Populisme en z’n blinde vlekken

Jan Blommaert  Jan-Werner Müller, Wat is Populisme?. Nieuw Amsterdam 2017. 143pp. ISBN 9789046822364 Enkele inleidende antwoorden “Enkele inleidende antwoorden” op een reeks grote vragen in verband met democratie: dat is wat Jan-Werner Müller aan het eind van zijn boek hoopt te hebben meegegeven (p123). Die vragen draaien rond populisme – de schaduw van de representatieve […]

De logica van het alledaagse: een voorbeeld

Eva Vergaelen, Jenny-Louise Van der Aa & Jan Blommaert Inleiding Mensen vertellen voortdurend verhalen, en die verhalen hebben een aantal kenmerken: ze worden verteld aan anderen, en met anderen, verhalen zijn interactionele dingen; ze hebben een functie, en die dis doorgaans argumentatief: mensen proberen via verhalen een punt te maken; ze hebben een niet-willekeurige vorm, een effect van de […]

Fuck la peur: Over geformatteerde angst

Jan Blommaert Ik doe er niet meer aan mee, aan de angst die mij in vaste formats wordt aangeboden, met de dwingende vraag eraan toe te geven en bang te zijn. Ik moet dan bang zijn voor heel merkwaardige dingen; meer voor de hand liggende bronnen van angst, daarentegen, mogen me niet echt bezighouden.   […]

Het probleem van de roep om verandering

Jan Blommaert  Politiek verandert, en in ons deel van de wereld is die verandering al driekwart eeuw een zaak van kleine stapjes. Tot wanneer de cumulatie van dergelijke kleine stapjes een soort kantelpunt bereikt, waarop de gehele structuur, incluis de fundamenten ervan, plots in vraag worden gesteld. Het is mogelijk dat we dit kantelpunt nu […]

Hoe moet het nu verder met Rechts?

Jan Blommaert Rechts heeft geen Groot Verhaal meer. Het is de rentmeester geworden van een systeem dat zich permanent van crisis naar crisis sleept, en waarvoor geen enkel creatief alternatief bedacht kan worden. Meer van hetzelfde is één recept, maar er is ook een Plan B: terug naar het verleden. Beide dingen zitten uiteraard in […]

Natuurlijk zijn wetenschappers bevooroordeeld, zei Karl Popper

  Jan Blommaert Wetenschappers die ervan uit gaan dat wat ze doen strikt objectief is zondigen tegen de visie van degene die ze vaak inroepen als autoriteit voor dat standpunt: Karl Popper. Een wetenschapper moet een heilige zijn Wanneer ik op sociale media mijn standpunten plaats krijg ik vrij vaak nijdige commentaren in de zin […]

Waarom en hoe een etnograaf een wetenschapper is

Jan Blommaert  Knokpartijen over wat al dan niet wetenschap mag heten zijn een genre van publiek debat met een stamboom, en ze zijn als genre verwant aan marketingvertogen. Net zoals Europese koningshuizen in de 15de en 16de eeuw zich inspanden om “de meest Christelijke koningen” te zijn, zien we wetenschappers in een cyclisch debat bikkelen […]