Structureel racisme: ad nauseam

Jan Blommaert Ik herhaal nog even (ad nauseam) waarover het voor mij gaat als we het hebben over structureel racisme. Wat zich sinds 1989 in dit land heeft voorgedaan is dat, als reactie op politiek genormaliseerd racisme (de doorbraak van Vlaams Blok), de vanzelfsprekende rechten die elke burger in dit land moet genieten voor allochtonen […]

HOE CLICKBAIT WERKT: de kranten over het Parket over Borgerhout

Jan Blommaert We leven in een media-economie die wordt gedomineerd door clickbait: straffe en vaak overtrokken koppen en beelden bovenaan artikels, die het publiek meteen tot een reactie brengen, en hem/haar niet meer de behoefte doen voelen om verder te lezen en zoeken. Het aantal artikels waarvan de kop de inhoud tegenspreekt is niet meer te tellen. En […]

Heibel in Antiracismeland – alweer

Jan Blommaert  In Links Van De Kerk legde ik uit hoe in de vroege jaren 1990 de linkerzijde uiteengespeeld werd rond het thema van racisme. Het verhaal kan snel worden samengevat. Na de electorale doorbraak van het Vlaams Blok op 24 november 1991 kreeg de linkse antiracistische actie meteen vorm. Het burgerplatform Charta 91, de […]

Populisme en z’n blinde vlekken

Jan Blommaert  Jan-Werner Müller, Wat is Populisme?. Nieuw Amsterdam 2017. 143pp. ISBN 9789046822364 Enkele inleidende antwoorden “Enkele inleidende antwoorden” op een reeks grote vragen in verband met democratie: dat is wat Jan-Werner Müller aan het eind van zijn boek hoopt te hebben meegegeven (p123). Die vragen draaien rond populisme – de schaduw van de representatieve […]

Debathygiëne: enkele spelregels

Jan Blommaert  Alles is een debat vandaag. Van zodra enkele mensen, waaronder liefst één met enige renommee, publiek in interactie treden noemt men dit een debat. En dat debat, dat is heilig, ook al is het in de feiten een ordinaire ruzie, een uitwisseling van leugens, demagogie of schijnargumenten. Het is heilig want het is […]

Fuck la peur: Over geformatteerde angst

Jan Blommaert Ik doe er niet meer aan mee, aan de angst die mij in vaste formats wordt aangeboden, met de dwingende vraag eraan toe te geven en bang te zijn. Ik moet dan bang zijn voor heel merkwaardige dingen; meer voor de hand liggende bronnen van angst, daarentegen, mogen me niet echt bezighouden.   […]

Populisme in 2017: nieuw? of wat?

Jan Blommaert  Ik lees nu dagelijks uitspraken en analyses over “populisme”, en die gaan onveranderlijk (a) over extreemrechts – denk aan Wilders en (b) over iets wat “nieuw” lijkt te zijn. Ik begon bijna twintig jaar geleden te schrijven over populisme. Vooreerst: het is een oud fenomeen voor wie de politieke geschiedenis wat kent. Er […]