Niet Hitler maar Breivik is het model voor Schild en Vrienden

Jan Blommaert De Pano-uitzending van 5 September 2018 over het extreemrechtse jongensclubje Schild en Vrienden was voor velen een schok. Want achter de netjes gekapte en geschoren ideale schoonzonen bleek een verborgen wereldje te huizen, vol brutaal racisme, geweld en wapens, internationaal genetwerkt en goed georganiseerd in de online wereld, met geheime chatrooms waarin een […]

Burgemeester, ik herinner U even aan Uw betwiste integriteit

  Geachte Burgemeester, beste Bart, Sta me toe U met dit briefje te herinneren aan iets wat U eind november 2017 publiek beloofde. Ik baseer me voor de weergave daarvan op het dagblad de Tijd. Dit is wat U zei: ‘Ik wil alle bouwvergunningen die dit stadsbestuur heeft goedgekeurd op tafel leggen. U mag er alle […]

Links hééft al gekozen, meneer De Wever

Jan Blommaert  Om een niet nader verklaarde reden vindt De Wever dat hij de keuzes van Links zal bepalen tijdens de verkiezingen die op til zijn. Naar zijn oordeel is die keuze eenvoudig: “open grenzen of welvaartstaat”. Inderdaad, ons land voert al jaren een open grenzenbeleid. Het is een fiscaal open grenzenbeleid dat grote fortuinen […]

Over intellectuelen en hun publiek

Jan Blommaert (De hoofdstukken 1 en 2 uit De Crisis van de Democratie, EPO 2007. Ik voeg aan het eind van de tekst nog een actueel naschrift toe) De intellectuele niche In dit boek neem ik onbeschaamd en zonder remmingen als intellectueel het woord. Om redenen die in de verschillende hoofdstukken uitvoerig aan bod zullen komen […]

Heibel in Antiracismeland – alweer

Jan Blommaert  In Links Van De Kerk legde ik uit hoe in de vroege jaren 1990 de linkerzijde uiteengespeeld werd rond het thema van racisme. Het verhaal kan snel worden samengevat. Na de electorale doorbraak van het Vlaams Blok op 24 november 1991 kreeg de linkse antiracistische actie meteen vorm. Het burgerplatform Charta 91, de […]

Debathygiëne: enkele spelregels

Jan Blommaert  Alles is een debat vandaag. Van zodra enkele mensen, waaronder liefst één met enige renommee, publiek in interactie treden noemt men dit een debat. En dat debat, dat is heilig, ook al is het in de feiten een ordinaire ruzie, een uitwisseling van leugens, demagogie of schijnargumenten. Het is heilig want het is […]

Populisme in 2017: nieuw? of wat?

Jan Blommaert  Ik lees nu dagelijks uitspraken en analyses over “populisme”, en die gaan onveranderlijk (a) over extreemrechts – denk aan Wilders en (b) over iets wat “nieuw” lijkt te zijn. Ik begon bijna twintig jaar geleden te schrijven over populisme. Vooreerst: het is een oud fenomeen voor wie de politieke geschiedenis wat kent. Er […]