Populisme en z’n blinde vlekken

Jan Blommaert  Jan-Werner Müller, Wat is Populisme?. Nieuw Amsterdam 2017. 143pp. ISBN 9789046822364 Enkele inleidende antwoorden “Enkele inleidende antwoorden” op een reeks grote vragen in verband met democratie: dat is wat Jan-Werner Müller aan het eind van zijn boek hoopt te hebben meegegeven (p123). Die vragen draaien rond populisme – de schaduw van de representatieve […]

De logica van het alledaagse: een voorbeeld

Eva Vergaelen, Jenny-Louise Van der Aa & Jan Blommaert Inleiding Mensen vertellen voortdurend verhalen, en die verhalen hebben een aantal kenmerken: ze worden verteld aan anderen, en met anderen, verhalen zijn interactionele dingen; ze hebben een functie, en die dis doorgaans argumentatief: mensen proberen via verhalen een punt te maken; ze hebben een niet-willekeurige vorm, een effect van de […]

Debathygiëne: enkele spelregels

Jan Blommaert  Alles is een debat vandaag. Van zodra enkele mensen, waaronder liefst één met enige renommee, publiek in interactie treden noemt men dit een debat. En dat debat, dat is heilig, ook al is het in de feiten een ordinaire ruzie, een uitwisseling van leugens, demagogie of schijnargumenten. Het is heilig want het is […]

Populisme in 2017: nieuw? of wat?

Jan Blommaert  Ik lees nu dagelijks uitspraken en analyses over “populisme”, en die gaan onveranderlijk (a) over extreemrechts – denk aan Wilders en (b) over iets wat “nieuw” lijkt te zijn. Ik begon bijna twintig jaar geleden te schrijven over populisme. Vooreerst: het is een oud fenomeen voor wie de politieke geschiedenis wat kent. Er […]

Natuurlijk zijn wetenschappers bevooroordeeld, zei Karl Popper

  Jan Blommaert Wetenschappers die ervan uit gaan dat wat ze doen strikt objectief is zondigen tegen de visie van degene die ze vaak inroepen als autoriteit voor dat standpunt: Karl Popper. Een wetenschapper moet een heilige zijn Wanneer ik op sociale media mijn standpunten plaats krijg ik vrij vaak nijdige commentaren in de zin […]

Waarom en hoe een etnograaf een wetenschapper is

Jan Blommaert  Knokpartijen over wat al dan niet wetenschap mag heten zijn een genre van publiek debat met een stamboom, en ze zijn als genre verwant aan marketingvertogen. Net zoals Europese koningshuizen in de 15de en 16de eeuw zich inspanden om “de meest Christelijke koningen” te zijn, zien we wetenschappers in een cyclisch debat bikkelen […]

Het jaar van de informatiecrisis

Jan Blommaert  Het is geen toeval dat de Oxford Dictionaries het woord “post-truth” kozen als woord van het jaar 2016. Het was een jaar van diepe crisissen, en één ervan is een informatiecrisis. Wat we hebben gezien in 2016 is het einde van het geloof in feiten, of beter, van een model waarvan we aannamen dat het feiten […]