Het jaar van de informatiecrisis

Jan Blommaert  Het is geen toeval dat de Oxford Dictionaries het woord “post-truth” kozen als woord van het jaar 2016. Het was een jaar van diepe crisissen, en één ervan is een informatiecrisis. Wat we hebben gezien in 2016 is het einde van het geloof in feiten, of beter, van een model waarvan we aannamen dat het feiten […]

De Wever is géén populist. Oh nee?

Jan Blommaert  Op 7 mei 2016 pakte het weekbad Le Vif L’Express uit met de stelling dat Bart De Wever geen “populisme” verweten kon worden. Dat was zo vastgesteld door een team taalkundigen, Franstaligen zowel als Vlamingen. Lectuur van wat die taalkundigen aan argumenten bijeenbrachten deed me de wenkbrauwen fronsen. Wat volgt kan men best zien […]

Polariseren? Waarom niet?

Jan Blommaert  Ik ving een reactie op over mijn boekje “Let op je Woorden: Politiek, taal en strijd”. Ik ben er niet zeker van of degene die de reactie gaf het boekje ook effectief heeft gelezen. Maar de commentaar was dat mijn boekje “polariserend” werkt. En dat was als verwijt bedoeld. Het boekje is inderdaad […]

Van vrijheid als privilege naar bevrijding

Originally posted on De Nieuwe Socialist:
Jan Blommaert en Karim Zahidi (een licht herziene versie van hoofdstuk 4 in De Paradox van Hayek, EPO 2014) De natuurlijke menselijke samenleving – het begin van elke beschaving – het enige milieu waar de persoonlijkheid en de vrijheid van de mens kan ontstaan en evolueren, bestaat voor de…

Over Henk Meert, sociaal zijn en sociaal bewustzijn

Jan Blommaert  Een Hommage aan een vriend en collega, geschreven na zijn plotse overlijden in 2008. Sinds Marx zijn befaamde woorden schreef over sociaal zijn en sociaal bewustzijn is er een wereld opengegaan van materialistische vraagstukken en onderzoek over de menselijke samenleving. Sommigen hebben een beter kompas dan anderen voor die wereld, een kompas dat […]

Wetenschap als deel van de lulkoek

Jan Blommaert  Bart De Wever verwijst om de haverklap naar ‘de wetenschap’ of naar wetenschappelijke argumenten. Journalisten stellen haast nooit vragen naar die wetenschap, die in vele gevallen niet bestaat of precies het tegenovergestelde beweert. Ze zouden dat beter maar eens beginnen doen.  Recent (september 2012) publiceerde Bart De Wever in De Standaard een column […]